宇宙无属性 (v3)

这是我写的第三篇用于阐述这个观点的文章, 因为这个想法很抽象, 尽管之前已经很努力地去说明, 但似乎依然不容易理解. 昨天先后同两个人解释了这个观点, 其中理解的一位给出了这样的评价 “无懈可击”, 让我激动了好一阵子, 结合这些经验, 我决定再写一篇, 尝试以最容易被接受的方式去解释这个想法. 但我想能理解的仍然会是很少的一部分人. 坦白点说, 要理解这个观点需要较高的IQ.

依然从<Mr. Nobody>这部电影说起. 这部电影是唯心的, 并且强调自由意志, 这方面并不对我胃口, 但也正是其中的一些话, 引发了我的思考. 电影最后, 年轻人问: “You can’t be dead and still be here. You can’t not exist. Is there life after death?” Nemo回答道: “After death, how can you be so sure you even exist? You don’t exist, neither do I.”

正是这个对话让我思考, 如果尝试否定自己的存在, 否定世界的存在, 或许能有新的收获? 但对于一个正常人, 这并不容易. 我们觉得, 既然我们能感觉到自己, 感觉到这个世界, 那么这一切就都是真的, 它们存在, 我存在. 然而, 我们如何能判断自己的意识就是真的呢? 更容易让人接受的, 我们现在所想的一切, 都是基于已有的记忆. 于是, 我们又如何能肯定此前的一刻是真实存在过的? 当然, 这篇文章并不是在讨论意识, 上面这些内容也只是小热身, 让大家试着去否定自己的存在, 现在所提及的内容还并不抽象, 也应该很好理解.

那, 正文从这里开始吧. 下文可能会频繁地用到 “宇宙” 和 “世界” 这两个词语, 请注意区分.

我们存在, 但也无所谓存在. 我们的世界存在, 但也无所谓存在.

任何东西都具有一定的属性, 容易理解的属性很多, 比如颜色, 大小, 形状, 质量, 名称等等. 但还有一些被忽视, 或者不容易被理解的属性, 比如 “存在还是不存在”, “真还是假”. 种种属性构成了这个世界, 也构成了我们对世界的认知.

然而, “包容” 了我们这个世界的 宇宙” 本身或许并不具有任何属性. 它是极简的.

我给 “包容” 一词加上了引号, 因为它本是不能用在我所说的 “宇宙” 上的. 事实上, 任何对这个 “宇宙” 的描述都是错误的. 但下文为了解释这个观点, 不得不犯这样一些 “错误”. 这个 “宇宙” 什么都不是, 也什么都没有, 也即所谓的 “不具有任何属性”. 自然, 很多人会问, 既然它什么都不是, 什么都没有, 那我们的世界算什么? 我们算什么?

我们的世界是真实存在的, 我们也是真实存在的, 但是 “包容” 它们的 “宇宙” 是无所谓存在的. 或者用我们这个世界的属性来描述, 上面的说法 “接近”, 这个 “宇宙” 是不存在的. 一个 “不存在” 的 “宇宙” 却 “包容” 了无数真实存在的东西, 这就是终极问题的一个答案.

不仅如此, 在这个 “宇宙” 中, “包容” 了无数个世界, 这些世界没有交集, 我们也不可能从其中一个世界到达另一个世界. 在我们的世界, 一切都以 “存在” 为基础, 但或许在另一个世界, 并非如此.

到这里, 如果能理解的, 应该也有头绪了. 我用一个比喻来帮助理解. 我们的世界就像一个数字, 而 “宇宙” 的 “无属性” 就像一个系数0, 不管数字多大, 乘上0, 结果依旧是0. 这也是为什么我们可以如此真实地存在在这个无所谓存在的 “宇宙” 中.

宇宙” 的 “无属性” 看似否定了一切, 实际却包容了一切. 如果你理解了, 欢迎告诉我你的想法. 另外如果没有理解, 但是想理解, 也可以和我交流.

极性空间假说

突然发现博客者访问不少是通过搜索 “极性空间假说” 来的. 但是我的博客里却没有一篇写极性空间假说的文章, 于是起笔写一个.

这个假说的想法是高二时候的, 现在看来有很多地方思考得不够深入, 但重点在想法.

极性空间假说是以解释各种力的产生为目标的. 因为现在还在最初最初的阶段, 没有什么严密的逻辑和结论, 更多的是一种想法, 不过我想也不能归于 “民科”. 于是为了解释这种想法, 还得回到最开始灵感的产生.

这是一个关于磁场的故事. 安培定则大家一定知道, 初中高中的时候, 很多同学都经常使用它来判断磁极的方向. 而我一向不喜欢记各种东西, 于是就使用了另一个与安培定则等效, 但却更好记的方法. 将缠有通电线圈的铁芯的一端对准自己, 看电流的方向, 如果是顺时针(Shun), 那么对着自己的一端就是南极(S), 反之, 如果是逆时针(Ni), 那么对着自己的一端就是北极(N). 正好 “顺” 和 “逆” 两个字的拼音首字母就是S和N, 于是记起来就很方便了.

为什么要说这一点呢? 如果大家知道向量的外积, 会了解其中有个方向是人为定义的. 因为我主观上认为, 世界的规律应该是对称的. 为什么只是顺时针和逆时针的差异就导致了N和S的不同? 个人来讲, 我不愿意接受这样的结论, 我相信南北极是等价的, 他们或许并不是 “极”. 现在回到我之前判定南北极的方法, 如果我们把两个磁极放到一起, 看看当相斥或者相吸时两边电流的关系, 很显然, 当相斥时, 两边电流方向相反, 相吸时, 方向相同.

我个人认为这才是南北极的真正原因. 当然, 如果哪天科学家确认找到了磁单极子, 那么我的理论也就破灭了…

那, 这之间又是什么在作用呢? 我个人认为是空间, 而且不止一重空间. 这里有一些假设, 很不幸的是假设很多… 我认为空间是物质存在的基础, 物质必须存在与空间之中, 而不同的物质需要存在与不同的空间之中, 正物质存在于正空间, 负物质存在于负空间 (除此之外, 应该还有其他空间, 只是正负空间, 或我称之为α/β空间, 我们认知得更多), 并且处于同一处的空间的密度(注: 空间密度, 即各种空间在某处的相对值)有趋于相同的趋势. 比如现在在某处, 同时存在着正空间和负空间, 它们各自在一边多, 一边少, 在没有其他影响的前提下, 它们会逐步变为更平均的密度.

另外还有空间的分类, 如膨胀系, 收缩系… 就不说了, 我自己都还没想明白. 关于这个假说, 也很久没有继续思考过了… 一切都停留在了过去, 不过以后闲暇的时候, 还是打算继续完善. 民科就民科吧…

这个无所谓存在的宇宙

本来想用英文写的, 怕自己表达无力, 还是用中文吧.

这些都是最近自己的想法, 当然, 现在我对这些想法深信不疑. 东西很消极, 大家请别觉得我神经, 其实觉得也无所谓.

首先需要说明的是, 我信仰无神论和决定论. 无神论好理解, 决定论也就是我不相信自由意志的存在, 觉得一切从一开始就已经注定了. 注意注定的是每一个细节, 包括你我此刻在想什么, 以后会想什么.

我从小就想知道, 这个宇宙的本质是什么, 我想现在我自己已经大致了解了宇宙是什么, 虽然我所猜测的东西没有任何实用价值. 这不是关于什么物理定律, 也不是关于造物主. 或者它更应该是一个哲学上的问题.

我的答案是, 宇宙存在, 也不存在, 需要注意的是, 这里及后文的 “宇宙” 是指最根本的, 不是指我们的世界 (包括外太空什么的). 因为宇宙本身并无任何属性与规律, 甚至没有真与假, 存在与不存在之分.

所以我们又算什么? 我们能感受到的一切, 难道都是假的吗? 之前我说过, 宇宙本身是没有真与假之分的, 所以按说不能给我们是真还是假一个答案. 但是为了方便理解, 请先认定, 我们都是假的.

这真的是一个难以接受的想法, 我非常理解. 我还是继续说吧. 不仅是我们, 还有我们生存的世界, 地球, 太阳系, 银河系… 它们都存在, 但也都不存在. 最后更深一层的, 我们所在的这个世界的规律, 它们存在, 也不存在.

对于我自己的想法而言, 这里已经到达了核心. 即, 我们目前所感知的一切 “存在”, 都是建立在我们所 “存在” 的这个世界的规律之上的. 而这些存在却不存在的规律, 对于我们, 就是一切. 我想如今物理学所探讨的, 也就是这些存在却不存在的规律吧.

想到了佛家的一句话 “色即是空, 空即是色”. 对于这个宇宙, 有即是无, 无即是有. 因为宇宙本身是一切, 同时它也什么都不是. 如之前所说: “宇宙本身并无任何属性与规律”, 我们此刻说, 宇宙是存在的, 其实不然, 有发现自己犯了一个什么错误吗? 说宇宙存在, 是把我们所存在 (这里使用存在, 我想应该是正确的) 的这个世界中物质的一个属性 (存在或不存在) 加在了一个没有这个属性的东西 (或许这里也不能称作是东西) 上.

就说到这儿吧, 我想能理解的人已经理解了, 不能理解的想理解也不容易了…

The Two Possibilities

(This article is partly the same with a previous one)
I have thought about the producing of consciousness for a long time. And days ago, I got an important inspiration from a common sense: we cannot remember anything that happened when we were too young, at generally less than 3 years old. But why?
I think there are two possibilities. And either of them has the same necessary condition —- we can feel ourselves. Just try to remember anything that’s without your consciousness. But I guess you can’t.
So, get back to the possibilities.
The first one is that our memory system might not be powerful enough to “record” our consciousness when we are too young. So, even if the things happened are recorded, our consciousness are not, one can never remember a thing recorded without our consciousness.
And the second one, which I believe is the truth, the very young human beings have not got clear consciousness cause the regular activities in our brain is not complex enough (I believe regular activities of anything can produce consciousness) to produce clear consciousness.

睡眠瘫痪症 (Sleep Paralysis)

从高二还是高三开始, 睡觉会时不时出现已经清醒, 但是无法移动身体, 只能控制呼吸, 并且头部特别是耳膜发胀的情况, 一直不知道是什么原因引起的, 昨天, 在蓝色经典论坛marvelous的帮助下, 大概确定了自己的问题—-睡眠瘫痪症.

下文转载自 http://article.yeeyan.org/view/toohearts/1991

本文旨在概述性的解释什么是“睡眠瘫痪症”。根据下文,您可以进行一定程度的自我诊断。如果您认为您患有该症状,请与您的医师联系,没有任何网页能提供真正意义的治疗,我们只是为你提供尽可能的参考。

概述

瘫痪或麻痹这一术语指的是身体在某一阶段无法进行自主的活动。这会发生在人入睡(被称为半睡或睡前状态)或醒来(被称为半醒或睡后状态)的过程中。

症状

通常,睡眠瘫痪症的发病者会表示,他们发觉自己在入睡或醒来过程中身体突然无法活动——感觉就像全身瘫痪。

患者很明确他们已经清醒,但极难移动身体。当患者设法“醒来”时,这种症状会引发极度的焦虑与恐惧。

这是如何引起的

或许你不知道,麻痹状态是人类睡眠中的正常现象。身体分泌激素使骨骼肌放松,从而保证身体的运动不会把梦境变为真实动作。

如果入睡时激素分泌过快,身体机会在你仍清醒时发生麻痹,使你感到“瘫痪”;而醒来时正相反,激素分泌过慢,大脑醒来而身体还在沉睡。

这种症状有害么?

根据绝大多数的案例研究,睡眠瘫痪症对身体无害。症状的影响在于一段时期的恐惧,或伴随有失眠。偶尔会使你因为害怕发病而无法入睡,但这种情绪很快会消退。通常患者会发现这种症状没有长期影响,因而对再次发病的可能从容面对。

怎样打破睡眠瘫痪状态

我们知道人最终要从睡眠瘫痪状态中“醒来”,有些患者则保持在发病状态,顺其自然的让发作过程继续。另一些则每一次发病时都挣扎醒来。我们认为较好的方式是:发病时保持放松平稳呼吸,同时尝试运动身体末端的小部分,比如眼睑或手指脚趾。

你会发现与同睡者合作十分有效,告诉他们,当听到些许模糊声音或身体微微颤动时,立即将你叫醒,从而让你脱离瘫痪状态。

有时短期内会频繁发病,这时改变睡姿是一个好办法。

相关症状

睡眠瘫痪有时伴随发作性嗜睡症。这是一种无法控制而发生昏睡的神经症状。同时仍然有大批人的经验仅仅是睡眠瘫痪症,而不伴随有嗜睡症。

第一宇宙速度

高一的时候,认为圆周运动可以视为平抛运动的集合,但老师似乎不同意我的观点,于是,想着,要是能用它算出一个常量,就可以验证我的正确性了。

通过将夹角设为无限小的方法,很快算出了一个v=√(gr),当然当时还不知道有这个东西,于是就想到了第一宇宙速度。立马把地球半径带进去,发现差距不大,便给老师看,然后老师这样回了我:“这是一个很简单的公式。”晕…

说到这种方法,还要追溯到初中,当时热衷与三角函数,于是就开始算π,还弄出了几个比较有意思的途径。后来还用这种方法计算了抛物线的焦点,很好玩。

神奇的抛物线

这也是老想法了,分享下,这个之前肯定有人知道,但自己猜想的过程还是很不错的。

某节物理课,一道题是关于斜抛的(重力+水平电场力,带电小球竖直上抛),同学们很快分解速度,得出一条直角坐标系下的抛物线,而我因为自己对公式的理解,认为必须有一个非直角坐标系才能通过二次函数得出运动路径,其中一个轴与初速度平行,另一个与合加速度平行。于是自己凭主观臆断坚决否定同学们的想法。但静下心来,发现大家说的也没有问题,可运动路径是一个事实,难道我的理解有误?

众所周知,平面直角坐标系中,任何二次函数对应的图像(抛物线)相似。很快,我认识到,也许直角坐标系中的二次曲线与非直角坐标系中的相似。

我先做了一个简单的验证:取一条斜率为定值的动直线被一条抛物线所截线段的中点,并猜测这些中点的连线是直线。经过简单的计算,发现不仅是直线,而且还与抛物线的对称轴平行。

不过为什么说这个算是一个验证呢?试想将其中一条与抛物线相切的直线作为一个坐标轴,中点的连线作为另一个,这样,就构成了一个非直角坐标系。

后来结合三角函数进行了坐标转化,严格证明了我的猜想。其实觉得数学也是很有趣的,只是在应试教育下,变得枯燥了。

用自己总结的规律解磁场问题

关于磁场的产生,不同的猜想会得出不同形式的宏观总结,我也有自己宏观的总结,不过前两天把它用到题上,并且得出了正确答案,还是很令人欣慰的。

我认为磁场的产生是因为极性空间(以后有空写下)的扭曲造成的。空间总密度不变,但极性分布不同。宏观上有这样一个规律:

把两个磁极相对,若相吸(异极),则环形电流方向相同,若相斥(同极),则环形电流方向相反。我并不相信有相反的两个磁极,并认为磁极的产生是源于空间扭曲的方向。

现在有一道物理题是这样的,一个矩形通电线圈上方有一根通电直导线,已知两者电流方向,求力的方向。

高中的解法可以这样,直导线产生磁场,在矩形这一边是向一个特定的方向,再结合矩形线圈的电流方向得到解答,共分两步。

如果用我的总结,则会简单许多:直接观察电流方向,相同则相吸,相反则相斥。

从这点上可以看出,我的假说也并非一无是处,呵呵。